La Société des rédacteurs de Marianne a publié un communiqué dans lequel elle dénonce une atteinte inédite à son indépendance après l’intervention de l’actionnaire principal du magazine pour modifier la Une de l’édition de ce 21 avril.
Dans un communiqué publié le 19 avril, la Société des rédacteurs de Marianne (SRM) a dénoncé «une atteinte inédite à son indépendance» en affirmant que «l’actionnaire principal du journal [était] intervenu directement pour modifier la Une du numéro à paraître ce […] 21 avril».
L’illustration de couverture, qui faisait initialement figurer la phrase interrogative: «La colère… ou le chaos ?» a en effet laissé place à une tournure affirmative: «Malgré la colère… éviter le chaos.» Une nouvelle formulation que la SRM déplore, expliquant que l’ensemble de la rédaction avait procédé à deux réunions collégiales à l’issue desquelles «un consensus clair s’était dégagé pour établir une distinction factuelle entre les deux candidats sans pour autant dicter de conduite à ses lecteurs».
Cette ingérence de notre actionnaire majoritaire, Daniel Kretinsky, constitue une attaque grave contre l’indépendance éditoriale de Marianne
peut-on encore lire dans le communiqué.
Communiqué de la société des rédacteurs de Marianne (SRM) à propos d'une intervention de l'actionnaire principal sur la "Une" du journal pic.twitter.com/yEnCUD13ZX
— Société des rédacteurs de Marianne (@SRM_Marianne) April 19, 2022
Le message véhiculé dans cette Une s’inscrit dans avalanche d’appels à voter pour le président sortant, Emmanuel Macron, afin de barrer la route à sa rivale, Marine Le Pen. De tels appels ont été lancés à droite comme à gauche de l’échiquier politique français, donnant par ailleurs lieu à des actions émanant du monde de la culture, où près de 500 personnalités ont récemment exprimé leur aversion pour la candidate du Rassemblement national. Celle-ci a d’ailleurs réagi dans la soirée au communiqué de la Société des rédacteurs de Marianne.
«Merci aux journalistes de Marianne de révéler l’influence de l’argent sur les choix éditoriaux des médias. Les Français ne sont pas dupes de la campagne de mensonge et de diffamation que nous subissons depuis que nous sommes aux portes de l’ÉElysée», a-t-elle tweeté.
Ce n’est pas la première fois que la Société des rédacteurs de Marianne dénonce des initiatives qu’elle juge nuisibles à la ligne éditoriale du magazine. Au mois de janvier, la SRM avait ainsi pointé les «pressions» de Caroline Fourest contre le rédacteur en chef adjoint de Marianne pour empêcher la publication d’une enquête sur Thomas NLend auteur d’un livre dont elle fait la promotion.
