Était-il un opposant courageux, un mégalomane, un naïf ? Comment s’est-il laissé piéger ? Près de deux mois après son exécution, le parcours tragique de l’Iranien Ruhollah Zam, réfugié en France, « kidnappé » en Irak et pendu à Téhéran, reste entouré de nombreuses zones d’ombre.
Des photos postées le mois dernier sur le compte instagram de son père, Mohamed Ali Zam, montrent un enfant espiègle, un homme joufflu et souriant, puis un père de famille attentionné: déroulé en accéléré de la vie de l’activiste, exécuté le 12 décembre à l’âge de 42 ans. Ruhollah Zam est issu d’une puissante famille religieuse et son père, fervent partisan de la révolution de 1979 et ancien dignitaire du régime, l’a prénommé en hommage à l’ayatollah Ruhollah Khomeiny.
Il grandit dans les cercles de l’élite téhéranaise, fréquente les bonnes écoles, mais, proche du « mouvement vert » soutenant les réformateurs, il fuit le pays après les grandes manifestations de 2009 contre la réélection de l’ultra-conservateur Mahmoud Ahmadinejad. Après un séjour en Malaisie, puis en Turquie, il atterrit en France en 2012. C’est à Paris qu’il rencontre Maziyar M., informaticien, réfugié depuis dix ans, qui le prend sous son aile. « A l’époque, il habitait dans 13 m2 avec sa femme et sa fille, dans un foyer de réfugiés. J’avais vécu la même situation à mon arrivée en France… Je l’ai invité chez moi, il est resté un an », raconte Maziyar. Dans cet appartement parisien, où les deux amis travaillent et refont le monde chaque soir tard dans la nuit, Zam crée ce qui va devenir une des chaînes iraniennes les plus suivies sur la messagerie cryptée Telegram : Amadnews, qui comptera à son apogée près de 2 millions d’abonnés.
Des informations « sans limites »
Timide, chaleureux et sentimental en privé, Zam se révèle hyper actif, passionné et grande gueule dans le travail, selon ses proches. Il enchaîne les « confcall » avec des exilés iraniens dans le monde, monte les vidéos qu’il reçoit d’Iran. Il a gardé de nombreux contacts dans la bonne société téhéranaise, et commence à publier des informations sur des scandales de corruption ou de mœurs. Vraies ou fausses. « Lorsqu’il y avait des guerres entre gens de pouvoir, ils s’adressaient à Zam » pour régler leurs comptes, raconte Maziyar. « Il publiait les informations sans limites, il n’avait pas de ligne rouge, il ne respectait ni le président, ni le Guide Suprême, personne. Il se moquait même de son père ». L’audience d’Amadnews va exploser lors des manifestations contre la corruption et la situation économique pendant l’hiver 2017-2018 en Iran.
Mais c’est aussi le début de la chute. « Ruhollah est devenu vraiment connu. Il prônait le renversement du régime, peut-être qu’il a commencé à se prendre pour un leader », raconte un autre proche, l’avocat Me Hassan Fereshtyan. « Peu à peu, il a perdu ses amis, on lui reprochait de s’être radicalisé, il y avait sans doute aussi de la jalousie ». « Il était seul et isolé, une partie de l’opposition iranienne en exil ne lui faisait pas confiance », abonde Mahtab Ghorbani, amie et associée de l’activiste. « Cette méfiance est monnaie courante parmi les opposants exilés, et elle est renforcée par les méthodes du régime », expert en manipulations, selon les dissidents iraniens.
Le piège irakien
Fin 2017, Amadnews est fermé par Telegram pour avoir incité à lancer des cocktails molotov sur la police. Zam, qui vit désormais à Montauban, dans le sud de la France, avec sa femme et ses deux filles, est « complètement déprimé », selon ses amis. Et menacé. L’activiste, qui a le statut de réfugié en France, obtient la protection d’un garde du corps. « Malgré tout, il ne cessait de dire: ça ne va pas s’arrêter comme ça. Il était mûr pour prendre de mauvaises décisions et tomber dans un piège », soupire Maziyar. En octobre 2019, Zam annonce à l’avocat parisien Hassan Fereshtyan qu’il va partir en Irak, pays sous influence iranienne, pour réaliser une interview du grand ayatollah Ali Sistani, plus haute autorité musulmane chiite d’Irak. Cet entretien est censé lancer une nouvelle chaîne de télévision que lui ont fait miroiter un mystérieux homme d’affaires iranien en Australie et une ancienne administratrice d’Amadnews. « J’ai crié: si tu pars, tu es foutu, tu ne reviens jamais en France! », se souvient Me Fereshtyan. « Tout le monde lui a déconseillé de quitter la France, même son garde du corps, mais il a simplement répondu qu’il était fatigué d’attendre », raconte Maziyar. « Et il est parti. Malheureusement ». La suite reste entourée de zones d’ombres, mais il semble que l’activiste ait été intercepté dans l’avion dès son arrivée à Bagdad, et conduit en voiture jusqu’à la frontière iranienne, où il est remis aux Gardiens de la révolution. « Il a joué un jeu dangereux en allant en Irak et il a perdu », résume Mahtab Ghorbani, qui ne s’explique toujours pas pourquoi le gouvernement français n’a pas empêché ce voyage. Paris, qui avait condamné l’arrestation, avait souligné à l’époque que M. Zam était « libre d’entrer et de sortir du territoire national ».
Une confession forcée
En Iran, Zam est reconnu coupable de « corruption sur Terre », l’un des chefs d’accusation les plus graves, d’espionnage au profit des renseignements français et d’Israël, ainsi que d’insulte au caractère sacré de l’islam. En juillet, il apparaît sur la télévision d’Etat iranienne pour une « interview » de 30 minutes en tête à tête avec un journaliste, méthode utilisée par le régime pour extorquer des confessions de prisonniers, selon des activistes. Dernières images, glaçantes, d’un Zam amaigri, répondant aux questions et souriant de façon automatique. Pour Mahtab Ghorbani, son exécution est un « avertissement » aux opposants exilés. « Il s’agit de leur montrer la puissance du régime et de semer la panique parmi eux », dit-elle. Me Fereshtyan, lui, estime que l’activiste a fait les frais d’une guerre entre les services iraniens. L’exécution a provoqué un tollé mondial, des Etats-Unis à l’UE, mais le président iranien Hassan Rohani a estimé qu’elle ne nuirait pas aux relations avec l’Europe.
Ruhollah Zam a été pendu le 12 décembre à l’aube. Son père a été autorisé à lui rendre visite la veille, mais sans avoir le droit de lui dire que la sentence de mort avait été confirmée. Sa fille, Niaz, a reçu un dernier coup de fil de Ruhollah quelques heures avant l’exécution. « Je savais que ça allait arriver, et je ne pouvais rien faire », a-t-elle écrit sur Twitter. Son ami Maziyar, lui, en est convaincu: « Jusqu’au dernier moment, il n’a pas su ».
