L’affaire de l’Ocean Viking, le navire de clandestins arrivé en France, conduit à une crise avec l’Italie. [Décryptage]
En accueillant le navire Ocean viking en fin de semaine dernière, Macron ne pensait probablement pas faire face à autant de difficultés. La majorité doit désormais supporter des critiques de toutes parts émanant de l’ensemble des formations politiques françaises, mais aussi un risque d’exacerbation des tensions avec l’Italie.
Contraint d’accueillir un bateau dont il ne voulait pas, une semaine après que sa majorité ait participé à une cabale montée de toutes pièces par l’extrême gauche contre un député du Rassemblement national sur la question migratoire, le président a accepté l’arrivée d’un navire avec à son bord 234 personnes.
Depuis, les critiques pleuvent sur la majorité. Trop lente à l’accueil pour la gauche plurielle, irresponsable d’ouvrir les vannes migratoires pour les diverses droites. Autres critiques de poids, l’un des tous premiers ministre de l’Ère macroniste, l’ancien maire de Lyon Gérard Collomb nommé à l’Intérieur pendant les 14 premiers mois du premier quinquennat Macron, a donné le ton. En effet, le 11 novembre dernier, l’ancien élu socialiste avait pointé du doigt la politique migratoire du gouvernement en expliquant qu’il avait démissionné de son poste en 2018 pour faire savoir son désaccord quant à une hypothétique création d’un centre d’accueil pour migrants, un « Hot Post », à Toulon (Var). Une révélation que le ministre n’a pas tenu à annoncer plutôt par peur de voir Le Pen l’emporter à la présidentielle.
C’est ensuite dans l’hebdomadaire à l’onction macroniste discutable, Le Point, que l’ancien ministre s’est épanché évoquant l’épisode de l’Aquarius en 2018, un bateau de migrants que le président de la République avait renoncé fermement à accueillir afin de décourager les réseaux de passeurs.
Ce désaveu d’un ministre historique de Macron, le premier maire d’une ville d’importance rallié au camp présidentiel, installe un joyeux bordel du côté de la majorité. L’actuel ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, qui affirme torse bombé être plus dur que Marine Le Pen en matière d’immigration, se trouve en position délicate, recadré par un prédécesseur de gauche.
Pour faire face à ces anicroches internes au pays, la majorité allume donc un contre-feu et s’en prend aux Italiens. Le porte-parole du gouvernement, Olivier Véran, demande ainsi à Bruxelles de se prononcer rapidement sur les suite à donner au refus de l’Italie d’accueillir le navire sur ces côtes. Si l’Union européenne doit en profiter pour tancer l’Italie de Georgia Melloni, le gouvernement français prend néanmoins un risque car il n’est pas impossible que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, en profite pour mettre Paris en difficulté. L’Allemande a, certes, une vision commune sur l’immigration avec Macron, mais elle pourrait saisir l’occasion pour mettre la France dans l’embarras.
Dans l’immédiat, la majorité a affirmé, par la voix de son ministre de l’Intérieur, que Paris suspendait avec effet immédiat l’accueil de 3 500 migrants actuellement en Italie alors que selon Olivier Véran 500 personnes devaient débarquer en France avant la fin de l’année. Une mesure pour le moins étonnante et tout à fait contradictoire avec le prétendu devoir d’humanité dont parle la majorité.
Pourquoi le gouvernement ferait-il payer à un demi-millier de migrants le prix du refus de l’Italie d’accueillir un bateau ? Cette question migratoire semble marquer une limite dans le positionnement du « en même temps » initié et grassement rabâché par Macron.
L’opinion est divisée sur la question, mais les deux grands ensembles semblent avoir un avis tranché, avec une large partie de la gauche qui envisage un accueil quasi illimité des immigrés et une sphère de droite qui apparaît strictement contre l’arrivée de ces nouvelles populations. La posture macroniste consistant à alterner ces deux positions semble précaire à l’heure où les oppositions à l’Assemblée nationale sont beaucoup plus tranchantes. Pas assumée pour un sou, la position de la majorité est pourtant assez claire et de loin la plus cynique. Elle consiste à admettre l’immigration dès lors qu’elle permet l’arrivée d’une main d’œuvre bon marché. Après tout, tirer les salaires des travailleurs vers le bas, n’est-ce pas une des vocations de l’Europe ?
