Alors qu’il risque de vivre une résurgence de contestations en France, Macron tarde toujours à officialiser sa campagne. Un marathon présidentielle qui pourrait s’avérer plus complexe que prévu. [Décryptage]
Jouer au « président » de l’Europe, éviter une guerre en Russie, dompter la menace covid-19 en France ou encore se positionner comme étant le champion de l’Energie… Emmanuel Macron se voyait en candidat « Sauveur » pour lancer sa campagne, mais tout ne fonctionne pas comme prévu.
À la présidence du Conseil de l’Union Européenne (UE), qui ne repose pas – fort heureusement – sur ses seules épaules, le pensionnaire de l’Elysée ne sera pas parvenu à en faire un atout majeur. Quant à son voyage en Russie, il a surtout servi à attester de la servilité crasse de Paris vis-à-vis de Washington au sein de l’Otan, illustrant le déclassement de notre pays parmi les puissances mondiales.
Les gesticulations énergétiques qui ont tout du revirement de fin de mandat n’aide pas non plus. Quant au « méchant » covid-19, la France semble bel et bien être la dernière à mettre fin aux mesures iniques contre les non-vaccinés et au port du masque généralisé.
Des échecs auxquels s’ajoutent la menace d’un regain de contestation avec les « Convois de la liberté ». S’ils ne peuvent aboutir à rien et se marginaliser rapidement, ils peuvent aussi se transformer en trainée de poudre. Si le mouvement est suivi, Macron pourrait voir le pays bloqué à quelques semaines de la Présidentielle. Alors que Paris assure la présidence du Conseil de l’UE et que le président sortant fait tout pour soigner son image auprès de ses électeurs, les signaux sont particulièrement mauvais.
Inversement le développement d’une forte opposition pourrait aussi être habilement retourné à son escient pour renforcer son propre camp. Pour cela la diabolisation du mouvement devrait rapidement jouer à plein régime avec le registre classique sur « les bottes », les années 1930… le tintouin habituel. Des éléments de langage qui avaient grassement servi à s’attaquer aux Gilets jaunes.
La menace doit cependant être prise très au sérieux par le gouvernement. En Amérique du Nord, les États-Unis ont demandé au Canada d’intervenir face aux convois; les trois axes frontaliers étant bloqués et empêchant les échanges commerciaux entre les deux pays. Les petites insurrections faisant les grandes révolutions, aucune mobilisation est à prendre à la légère.
Il reste que le scénario catastrophe semble très loin du pseudo-candidat Macron. Et pour cause. Ses adversaires peineront à le faire vaciller. Valérie Pécresse (Les Républicains) s’organise autour d’une campagne déplorable. A l’image d’Anne Hidalgo (Parti socialiste), Christiane Taubira (Parti Radical de Gauche) dévoile de son côté des lacunes inouïes à l’oral et un déficit de charisme qui ferait passer François Hollande pour un tribun.
Les trois autres poursuivants semblent trop en décalage pour l’emporter. Jean-Luc Mélenchon (LFI) peine à décoller dans les sondages et surtout inquiète une partie de la population, notamment le milieu des affaires. Quant aux candidatures Zemmour (Reconquête !) et Le Pen (Rassemblement national), elle feront nécessairement l’objet d’un front Républicain sur un second tour, quelles que soient les concessions que ces candidats admettront d’accomplir. De ce côté de l’échiquier, c’est plutôt l’avenir d’un large segment de droite pour l’après 2022 qui est en jeu. L’horizon s’obscurcit donc pour Macron, mais le président peut compter sur une opposition émiettée et fragile ou inéligible en l’état actuel du pays, pour espérer enchainer un second mandat. Un deuxième quinquennat axé sur des crises à repetition. L’éducation et la sécurité étant – entre autres – les points faibles d’Emmanuel Macron.
