À deux jours de la parution de ses Mémoires, le duc de Sussex s’est exprimé dans des entretiens accordés à CBS et ITV.
Certains comparent ses révélations à un «épisode des Kardashian». À deux jours de la sortie officielle de ses Mémoires, baptisés Le Suppléant, le prince Harry s’est livré à de nouvelles confidences dans des interviews diffusées sur ITV et CBS. L’occasion d’évoquer, pêle-mêle, le scandale auquel est mêlé le prince Andrew, la raison pour laquelle les Sussex ont conservé leurs titres de noblesse, et ses relations tendues avec la reine Camilla.
Le prince Harry a d’abord qualifié ses Mémoires de «nécessaires», assurant qu’il n’avait «aucune intention de blesser» ses proches. «Après 38 ans à voir mon histoire racontée par tant de personnes avec des déformations et des manipulations intentionnelles, cela m’a semblé le bon moment de me réapproprier mon histoire et de la raconter moi-même», a expliqué l’époux de Meghan Markle dans un entretien accordé à la chaîne britannique ITV.
Avant d’ajouter : «J’aime mon père, j’aime mon frère, j’aime ma famille et je les aimerai toujours. Rien de ce que j’ai écrit dans ce livre n’a été fait avec l’intention de les blesser ou de leur faire du tort.» Le cadet du prince William a même mis en lumière sa volonté de «réconciliation» avec sa famille, à condition d’établir «les responsabilités», en particulier sur son départ avec son épouse Meghan Markle pour la Californie en 2020.
Interrogé sur l’interview donnée à la journaliste américaine Oprah Winfrey en 2021, Harry nie en outre avoir accusé la famille royale de racisme parce que l’un de ses membres s’était interrogé sur la couleur de peau de leur enfant à naître. «Non je ne l’ai pas fait. La presse britannique a dit cela», a-t-il réfuté, parlant plutôt de «préjugés inconscients».
Camilla, la «méchante» ?
Pourtant, durant ces deux interviews, le duc de Sussex n’a pas mâché ses mots à l’égard des Windsor. Il a ainsi déclaré sur ITV que la famille royale avait «pactisé avec le diable» (comprenez, les tabloïds) afin de redorer son image. «Après de très nombreuses années durant lesquelles ils ont menti à mon sujet et à celui de mes proches, il arrive un moment où, pour en revenir à la relation entre certains membres de la famille et la presse, on peut dire qu’ils ont décidé de pactiser avec le diable, n’est-ce pas ?»
Dans ces interviews, le prince Harry s’en est notamment pris à l’épouse de son père, Camilla Parker Bowles, désormais reine consort, affirmant que certains détails de conversations privées publiées dans les médias «ne pouvaient avoir fuité que» par elle. Le duc de Sussex l’a ainsi qualifiée de «dangereuse» et «méchante», l’accusant d’avoir voulu «redorer son image» en établissant des «connexions» avec la presse. Et ce, sans se soucier des personnes que cela pourrait impacter. Il a par ailleurs soutenu que de fausses histoires avaient été relayées au sujet des Sussex, et que la famille royale «n’avait pas l’intention de dire la vérité» pour les protéger.
Deux allers pour Balmoral
Le prince Harry a également souligné, dans l’émission «60 Minutes», que les Windsor avaient été «horribles» à son égard le jour du décès de la reine, survenu le 8 septembre 2022. Ces derniers ne l’auraient «pas invité» à voyager avec eux pour se rendre au chevet de la souveraine. À l’époque, il aurait pourtant demandé à son frère comment il comptait se rendre au château de Balmoral.
«Et puis, quelques heures plus tard, vous savez, tous les membres de la famille qui vivent dans la région de Windsor et Ascot sautaient dans un avion ensemble – un avion avec 12, 14, peut-être 16 sièges, se souvient le prince Harry. Je n’ai pas été invité.» Le duc de Sussex soutient par ailleurs dans son autobiographie, dont le contenu a fuité dans la presse, que le roi Charles III l’a dissuadé de convier Meghan Markle à cette réunion de famille.
«Les Fab Four n’ont jamais existé»
Le père d’Archie et Lilibet estime que son clan s’est rendu «complice» des «souffrances» de son épouse, comparant ses membres à des «auteurs de maltraitance». Selon lui, les Windsor auraient contribué à entacher la réputation de Meghan Markle – ce qui aurait poussé le couple à déménager en Californie -, et n’auraient montré «aucune volonté de se réconcilier». Ce qui expliquerait pourquoi le duc de Sussex n’a pas parlé à son père ou à son frère «depuis un bon moment», comme il l’a assuré sur CBS.
Et si le prince Harry a désigné Kate Middleton comme «la sœur qu’il n’avait jamais eue», le trentenaire a accusé la princesse et son époux d’avoir véhiculé des «stéréotypes» sur Meghan Markle. Ils l’auraient ainsi dépeinte comme «une actrice américaine, divorcée, métisse». Une attitude qui aurait «fait obstacle» à son accueil dans la famille royale. Il a également assuré que les «Fab Four», surnom attribué aux Sussex et aux Galles avant le «Megxit», n’avaient «jamais existé». Selon lui, les deux couples seraient entrés en compétition dès le départ. «Très vite, c’est devenu Meghan versus Kate, a-t-il relaté à Tom Bradby. Et quand cela se produit publiquement, on ne peut pas s’en cacher.»
Le décès de Lady Diana
De son côté, le duc de Sussex n’a pas épargné son «frère bien aimé et ennemi juré», que ce soit dans ses Mémoires ou ses interviews télévisées. Il accuse notamment le prince William de l’avoir jeté au sol lors d’une dispute en 2019 concernant Meghan Markle. Il estime en outre qu’il aurait répondu aux coups de son frère s’il n’avait pas suivi une thérapie.
Le duc de Sussex est aussi revenu sur le décès de Lady Diana, en août 1997. Il a indiqué que son frère et lui croyaient alors à la théorie d’une mise en scène. Le duo aurait ainsi évoqué l’idée que leur mère ne soit pas morte dans un accident de voiture, mais aurait décidé de «disparaître un moment». Le prince Harry, alors âgé de 13 ans, aurait ainsi demandé à voir les clichés de l’accident, afin de vérifier que tout était vrai, comme il l’a révélé à CBS. Son secrétaire particulier les lui aurait montrées.
Beaucoup de passages du livre témoignent donc du traumatisme laissé par la mort de sa mère, la princesse Diana. Dans son entretien à ITV, Harry avoue n’avoir «pleuré qu’une seule fois, à son enterrement», et raconte son malaise lorsqu’il a dû, avec son frère, serrer les mains des personnes venues se recueillir à l’époque devant le palais de Kensington à Londres.
Un scandale «embarrassant»
Il n’a cependant pas épargné le prince Andrew, devenant ainsi le premier membre de la famille royale à évoquer publiquement le fait que l’ancien duc d’York est accusé d’être impliqué dans l’affaire Jeffrey Epstein. Un scandale que le duc de Sussex a qualifié d’«embarrassant».
«Malgré le fait qu’il soit au cœur d’un scandale honteux, et accusé d’avoir agressé sexuellement une jeune fille, personne n’a, ne serait-ce que, suggéré de lui retirer sa sécurité», s’est-il indigné, constatant que la sienne avait été supprimée. Le prince Andrew s’était cependant vu retirer ses engagements officiels et patronages militaires. Interrogé sur sa volonté de conserver ses propres titres de noblesse, le prince Harry a affirmé qu’il ne les abandonnerait jamais. «Quelle différence cela ferait-il ?», a-t-il ajouté.
«William bouillonne de l’intérieur»
Buckingham Palace est resté pour l’instant officiellement muet sur cette avalanche de confidences, mais des dénégations et commentaires ont commencé à émerger dans les médias britanniques. Le Sunday Times cite des proches du prince William affirmant qu’il est «triste» et «bouillonne de l’intérieur», mais qu’«il reste silencieux pour le bien de sa famille et du pays». Le prince Harry laisse quant à lui planer le doute sur ses intentions.
«Beaucoup de choses peuvent se passer d’ici» le couronnement de Charles III, prévu en mai. «La balle est dans leur camp», dit-il dans son entretien à ITV. «Je ne crois pas que rester silencieux va améliorer les choses», poursuit-il, précisant espérer une «conversation» avec sa famille, même s’il «ne pense pas que son père ou son frère liront le livre».
Dans la presse britannique, depuis jeudi, les réactions alternent entre incrédulité devant l’intimité de certaines anecdotes racontées par Harry, comme la perte de sa virginité, sa consommation de drogues, et indignation face à ce qui est considéré comme une attaque frontale de la famille royale. En particulier, les confidences d’Harry sur le fait qu’il a tué 25 combattants talibans durant ses missions en Afghanistan ont suscité un immense tollé. Si les Windsor n’ont pas riposté, le duc de Sussex aurait depuis été écarté de tout «rôle officiel» durant le couronnement de Charles III.
