[Covid-19] En France, à quel point sommes-nous bernés ?

Entre une communication crasse autour des vaccins et les récentes recommandations du Haut Conseil de la santé publique sur les masques, la crise du covid poursuit ses élans liberticides, voire surréalistes.

Le gouvernement nous aura tous pris pour des bourricots ! Depuis un an déjà, les injonctions autour des masques n’ont cessé d’évoluer… Le passage de l’inutilité à l’obligation sous peine d’amende de 135 € était déjà un morceau de choix de l’autoritarisme dont fait preuve la macronie, mais les récentes déclarations du Haut Conseil à la santé publique viennent ajouter encore davantage de fumet à cette gabegie baptisée covid-19. En effet, l’institution estime que les masque en tissu, essentiellement ceux confectionnés à la maison – donc peu cher – sont à proscrire. Ceux qui sont commercialisés ne seraient toutefois pas tous protecteurs non plus : il y aurait des normes conditionnées à la capacité de filtration des produits. Ainsi les catégories 2 n’empêcheraient que 70 % des particules de 3 microns de traverser le masque. Un élément qui n’a rien d’une découverte, certes, mais que le gouvernement s’autorise désormais a laisser filtrer en prétextant l’arrivée du nouveau « méchant » variant. Pourtant, nous savons que si les virus mutent, ils deviennent rarement plus petits. Les autorités ont alors entamé un énième tour de passe-passe que les Français leur connaissent désormais. Elles conseillent d’abandonner les masques de catégorie 2 au profit des catégories 1 ou des masques chirurgicaux. Jusqu’ici, un sacré retard à l’allumage est à déplorer, mais sans de vraies incohérences.

C’était sans compter sur la volonté de dissuader les Français du port du masque FFP2, le célèbre masque « canard ». Depuis le début de la crise sanitaire, ce masque a démontré une capacité de filtration supérieure. Mais il a disparu du débat, et devinez quoi ? Aujourd’hui, il faut le laisser au personnel soignant parce qu’il est trop difficile à porter… Une ânerie qui rappelle que lesdits masques feraient passer de l’air sur les côtés, alors que bien sûr les masques chirurgicaux, ceux dont les Français disposent actuellement, seraient parfaits. Et l’abondance de buée sur nos montures, c’est du flan ? L’inquiétant dans cette histoire révèle à quel point nous sommes bernés. La communication dégoulinante qu’observe la bande à Macron laisse entendre que le gouvernement n’a jamais décidé de commander des masques FFP2, les plus filtrants, alors même qu’ils faisaient partie, eux aussi, des fameux stocks stratégiques démantelés par les deux derniers gouvernements, sous les présidents Hollande et Sarkozy. Et comme il n’y en a pas, on nous explique tout sourire qu’ils ne sont pas adaptés pour les « sans-dents ». Du côté des pharma’(cies), les consignes ne sont pas plus claires. Nous nous sommes rendus dans plusieurs officines et chacune donnaient une réponse intéressante :

Pharmacie n°1 : « Des masques FFP2 ? On n’a pas encore le droit d’en vendre en pharmacie. Nous ne vendons que des masques chirurgicaux en ce moment. »  

Pharmacie n°2 : « Oui, nous vendons des masques FFP2. Combien en voulez-vous ? »

Pharmacie n°3 : «  Nous n’avons pas de masques FFP2, parce qu’ils sont beaucoup plus cher ! Et donc… il faut que je me mette en recherche de fournisseurs. Mais nous n’en avons jamais eu. »

Pharmacie n°4 : « Nous en vendrons peut-être un jour, mais pour l’instant, non. On avait l’interdiction jusqu’avant les grandes vacances d’en vendre et maintenant, on n’arrive pas à s’en procurer. Notre cher Ministère, je pense que vous avez compris, change d’avis tous les 15 jours, donc c’est compliqué à suivre… On est tous sur le même bateau, et on rame ! »

Un nouveau procédé de l’appareil d’Etat qui démontre à nouveau que la prévention ne fait pas du tout partie des prérogatives gouvernementales, sauf bien sûr pour Brigitte Macron et son opération « Pièces Jaunes ».

Du côté des vaccins, en revanche, malgré une nullité avérée dans la logistique sanitaire, on note une volonté claire de lancer un plan massif… Mais lequel ? Car si une partie de la défiance des Français a su se retourner en faveur d’une vaccination outrancière, à grand renfort de marketing et autour d’une possible pénurie, les opinions devraient changer rapidement, surtout si d’hypothétiques effets secondaires après injection de la première dose venaient à être identifiés. Démonstration des tensions de l’exécutif autour de la « patate chaude », Macron lui-même aurait averti ses ministres qu’il leur était formellement interdit de parler des vaccins à l’exception de Castex, des ministres Véran et Pannier-Runacher, et du bon « toutou » de la macronie, Gabriel Attal, attaché au porte-parolat de ce qui reste de ce gouvernement mourant. Le pensionnaire de l’Elysée aurait d’ailleurs ajouté qu’il attendait les démissions de ceux qui contreviendraient à la règle. Pas de doute, une telle gouvernance relève de l’effarement.